ひさっちさんのブログ
ブログ
グリーやモバゲーで高額請求トラブル相次ぐ
ひさっちさん
更新:2009/10/13 11:55投稿:2009/10/10 18:45
グリーやモバゲーなどの無料ゲームのサイトで、有料アイテム等の購入をめぐり、高額請求のトラブルが相次いでいるようです。
一度お金を払ったら最後で、法的にどうも成らないようですね。
記事にもある、
＞テレビコマーシャルでは「無料で遊び放題」などとうたい、有料サービスがあることは読み取れないほど小さくしか表示されていない。
これよく詐欺師が行う手口と全く一緒じゃね？
それにしても4日で10万円の請求とかすごいですね。
株式市場では売上げ急成長と評価高いようですが、いずれ社会問題化しないか心配です。
「無料で遊べる」携帯ゲーム高額請求相次ぐ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091010-OYT1T00578.htm
「無料で遊べる」とうたう大手携帯ゲームサイトから高額な情報料を請求され、トラブルになるケースが相次いでいる。
５歳の子どもが親の携帯電話で遊ぶうち、１０万円もの高額アイテムを購入してしまった事例も。親は電話料金に上乗せされた請求を見て初めて気付くことが多いという。国民生活センターは携帯電話会社などに対し、高額請求の場合は一時的に請求を止めて調べるなどの改善策を求めた。
山形県内の主婦（３７）が、ソフトバンクモバイルからの請求金額が急増したことに気づいたのは今年５月。明細には「情報コンテンツ料 ４万５１５０円」とある。小学３年生の長男（９）に聞くと、大手サイト「グリー」で自分の分身（アバター）を飾るアイテムを買っていたという。
ゲームは原則無料だが、アバターを飾ったり、ゲームを有利に進めたりするための特別アイテムは有料で、１点５２５０円するものもある。テレビコマーシャルでは「無料で遊び放題」などとうたい、有料サービスがあることは読み取れないほど小さくしか表示されていない。
購入方法は、携帯画面上の「購入」ボタンを押すだけ。ドコモやａｕでは有料サービスを受ける際に暗証番号の入力が求められるが、ソフトバンクは入力を省略しており、長男は母親に無断で何度も購入していた。請求額は翌月分も含めると８万円近くに上った。
ソフトバンクは当初、「請求通り支払ってほしい」として相談に応じなかったが、その後、地元の消費生活センターを経由して再度連絡を取ったところ全額返還された。主婦は「無料だと思って安心して遊ばせていたのに」と振り返る。
ソフトバンクの話「返金は個別対応しており、件数や金額は明かせない」
グリーの話「未成年者の利用について苦情があれば、状況を確認し返金も含めて個別に対応する。苦情や相談の件数は公表していない」
◆有料アイテム１５７億円市場に◆
総務省によると、昨年の交流サイト、ゲームサイトなどでのアイテム販売の市場規模は１５７億円。２００７年の６０億円、０６年の５億円と比べ、急拡大している。
モバイルコンテンツ審査・運用監視機構（ＥＭＡ）が「健全」と認定し、フィルタリング（閲覧制限）対象外となっている３３サイトで見ると、「モバゲータウン」「大集合ネオ」など少なくとも１３サイトが、「無料で遊べる」とうたいながら、有料アイテムを販売している。
これに対し、各地の消費生活センターなどには「５歳の子供が着せ替えで遊んだら４日分で１０万円の請求が来た」（広島市）、「１０歳の子の使用で５万円請求された」（北九州市）といった苦情が寄せられている。
総務省では「未成年者が親の同意なく利用した場合は原則的に取り消すことができる」としているが、「一度でも支払うと、法的に契約を認めたことになり、取り消しが難しい」と注意を呼びかけている。
（2009年10月10日14時44分 読売新聞）
-
関連銘柄：
ディー・エヌ・エー(2432) グリー(3632) ソフトバンクグループ(9984) -
タグ：
＞どれも確信犯的な感じです。
たぶんみんな悪いんですよ。
＞親が無料だと思って・・・とありますが、
あのテレビCMだけ見ていたらそう感じる人がいてもおかしくありませんから。
なにせ後先考えずこども手当とやらに釣られている人周りでよく見かけますから。
根本は一緒でしょ。
＞そろそろ携帯ゲームも下火になるか？？
可能性は否定できませんね。
ただ今のところグリーはテレビCMバンバン流しているせいか、テレビ局も全くと良いほど問題にしませんから、うやもやになるかもしれませんね
ゲーム会社も、ソフトバンクも、携帯で遊ばせる親も、どれをとっても、ナンカねええ・・・どれも確信犯的な感じです。
親が無料だと思って・・・とありますが、ホントかしら？？疑ってしまいますよ。
ソフトバンクも、消費者センターからの苦情には返金て言うのもねえ・・・
そろそろ携帯ゲームも下火になるか？？
＞子供に携帯を預けたまま放置する親も・・
根本はここだと思いますけど。
どっちもどっちなんですが、しかしこういう人間がいることも見越して、グリーもソフトバンクも事業している様な気がするんですよね。
ドコモやauは暗証番号入れるのに、ソフトバンクは課金に暗証番号入れないという時点で確信犯的なものを感じますけど
子供に携帯を預けたまま放置する親も・・（＾＾；
ＤｅＮＡはこれまでも未成年に対するフィルタリングの問題もあったし、なかなか前途多難ですね。。パスモと一緒で貸せば全てが無意味になってしまう。。携帯を持つ人全員に管理責任が問われるということなんでしょうね。。私も気をつけよう。。