のしちさんのブログ

最新一覧へ

« 前へ4件目 / 全104件次へ »

リーダーorチャレンジャー?

イオンの減益が嫌気されていますね。
セブン&アイと比較されてしまうと、両者の差がより鮮明になります。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080708AT1D080BM08072008.html

みなさんは株式投資を考える場合、業界内のどんな位置づけの企業の株を買いますか?
業界1位(リーダー企業)、業界2位(チャレンジャー企業)、それともニッチ分野を追求するニッチャー企業?

私は、基本的に大型株しか組入れていないので、大体リーダー企業かチャレンジャー企業かに絞られるのですが、それでも投資対象としてはリーダー企業を選択することが大半です。
そして、内需関連株としてセブン&アイも組入れています。

今回のイオンの戦略の場合、衣料など生活関連分野の不振が理由として挙げられていますが、本質はそこにはないように感じています。
イオンの拡大戦略自体が、自社の企業規模を超えているように思えます。
でも、多少のリスクをとらないといつまでたってもリーダー企業にはなれない…

そんなリスクを敬遠して、私は専らリーダー企業投資派です。
元々不利であったキャッシュフロー面でも、イオンはセブン&アイに更に差をつけられる結果になったのではないでしょうか。
PB商品「トップバリュー」が好調、などの業績予想もあてにはならないでしょう。

そんな私ですが、消費者としては携帯はauですし、専らチャレンジャー派です。
やっぱり、差別化を図ろうと魅力あるサービスが多いですもん♪
  • 関連銘柄:

    ---
  • 通貨ペア:

  • 経済指標:

  • コモディティ:

  • CFD:

  • タグ:

    投資方針
登録日時:2008/07/09(12:35)

 通報する

コメントを書く

コメントを投稿するには、ログイン(無料会員登録)が必要です。