NISAは、使えない。

[短期決戦さん]

去年は、NISA、NISAと、

新制度とあって、

もてはやされ、

取り上げられましたが、

1年が経ち、

相場が冷やされ、

みなが冷静になると、

誰も、NISAと言わなくなりました。笑

NISA制度の致命的にダメなところは、

信用の担保にならないということです。

これは、投資信託も同じなんですが。

NISAの100万円枠で、

100万円分、株を買ってしまうと、

資金の少ない人は、

もう、信用取引ができなくなります。

ね、ダメでしょ。

おかしいでしょ。

NISA枠を毎年1000万円とかに見直してください。

そうしないと使えません。

はー。

[ローズガーデンさん]

こんにちは

そうですね。

NISA全部がだめなのか、投信がだめなのかわからないですが、信用枠は増えませんね。

[短期決戦さん]

ローズガーデンさん、こんにちは

NISA枠100万と言わずに、

株取引は全部非課税にしてほしいです。

何で、そこから税金取るのかよくわかりません。

[たかちゃん☆さん]

へｰ､知らなかったです｡知識をありがとうございます｡

ﾆｰｻは､損益通算が出来ないそうですね｡

課税されないけど､損も認めて貰えないなら､何のﾒﾘｯﾄもないような｡

むしろ､株は損する人が多いことを考えたら､損益通算の観点から『ﾆｰｻ損』をしている人が多いということになるような｡｡

[シュシュママさん]

私は、現物のみの少額投資家なので、NISAありがたいです。
ささやかな配当と売却益がそっくりそのまま入るのは、うれしいです。
でも、もう少し枠を増やして欲しいです。

[短期決戦さん]

たかちゃん、こんばんは

えええ？何か役に立ちましたか？

信用の担保にならないというところでしょうか。

そうですね。

損益通算できたらいいですね。

シュシュママさん、こんばんは

ほう、NISAが役に立ってますか。

そういう人がいるということは、

まんざらでもない制度だということですね。

[松岡政也さん]

枠組みが小さいと経済的にあまり消費に結び付かないから貯蓄にまわすのでは？

しっかり一般人の調査をした方が良いですよね。

[短期決戦さん]

松岡政也さん、こんばんは

一般人の基準をどのように設定すればいいのかわかりませんが、

富裕層にはより重く増税して、

低所得者層には、わずかなアメを配ります。

中間層からは、しっかり徴収します。

どの層の人でも、税金の重さは身にしみていると思います。

話がそれましたが、

より良いNISA制度にしてもらいたいですよね。

[kobuntaさん]

おはようございます

まったく同感ですね☆

担保にならんのが、致命的欠陥です。

年末にNISA枠で買ってしまったら、維持率が下がっとる(ーー;)

ついでに言えば、NISA枠の株は上がっていて、

他の現物株が下がっているんで、余計感じてしまいます。。。

同じ現物株なんだから、色つけて欲しくないですね！

[短期決戦さん]

kobuntaさん、おはよう

同感してくれる方がいましたね。

ぜひとも担保にしてほしいです。