政治、政権、政党の診断基準は一に景気、二に景気

[jojuさん]

　全ての政策の基本は経済政策。

 

　なぜなら、お金がなければ、福祉も教育も文化・科学振興も環境保護も治安維持も防衛も、どんな政策も立ちゆかなくなるから。

　景気を良くし、税収を増やさねば、どんな政策も実行出来ない。

　景気を良くしてくれなければ、国民の生活も豊かにならない。

　豊かになれなければ、幸福になれない。　幸福になる確率は下がる。

 

　つまり、景気を良くできなければ、その他で如何に偉そうなことを言っても、その政権、政党は失格なのです。

 

　今の民主党政権は、小泉政権のパフォーマンスだけ真似して、仕分けやら何やらやってますが、果たして景気は良くなったでしょうか？

 　小泉政権はパフォーマンスだけでなく、実際に景気を良くしましたが、小泉批判をしてきた今の政権はどうでしょうか？

 

　政権シンパの記者、マスゴミの中には、震災の落ち込みからの戻り部分だけ見て、経済成長率が大きくなったとウソ報道するところ（日本●済新聞など）もありますが、誤魔化されてはいけません。

　落ち込みが大きければ、そこから戻る時だけ、成長率が大きく見えるのは当然なのです。

　どんなに出来損ないの政策をやっても落ち込みからの戻りは、そこそこ出るのです。

 

　さて、これから、経済成長を演出するために、民主党政権は、選挙前の１，２年だけ財政出動をガンガンやって、見せかけの一時的景気回復を起こすやも知れません。

　しかし、それでは、後に大借金が残って、更なる景気低迷が続くだけです。

 

　持続的に景気回復するには、バラマキに頼らず、民間経済が自立的に活性化するような政策を打たねばダメです。

　持続的景気回復の為には空洞化防止策＝円高是正政策が最低必要なのです。

 

　適正な円安になるかどうか、それを維持出来るか否か、それが経済政策の善し悪しの最低限の判断基準であり、持続的景気回復の最低条件です。 

 

[ﾏｰﾘﾝｴﾝｼﾞﾝさん]

金融緩和をするとｽﾀｸﾞﾌﾚｰｼｮﾝを心配する声も多いですが､JoJuさんならどう反論されますか？

[jojuさん]

そんなことになった国はないですよ。

それが出来たらよほどの大馬鹿だと思います。

日銀や財務省は、世界でも最低能力の官僚ということになります。